資料回應題 細閱以下資料，然後回答問題。
資料一：
|
國際核不擴散體系遭遇挑戰
在伊朗核問題上，美國推動聯合國安理會3月通過第四份對伊朗制裁的1803決議，在以往決議的基礎上增加了對伊朗的制裁措施，包括擴大旅行限制和凍結資產對象名單、禁運敏感雙用途物品、依法有條件地在機場和港口檢查伊朗空運公司和伊斯蘭航運公司的貨物等。伊朗總統艾哈邁迪．內賈德回應說：「不管西方國家怎麼做，伊朗都將繼續核活動，國際的制裁並不重要。」伊朗以強硬姿態應對西方國家的立場，同時聲稱會在不損害《核武器不擴散條約》的框架內進行核活動，令不擴散核武器機制處於尷尬的境地。
美國雖然力主國家加入國際核不擴散體系，但美國總統布殊在10月8日簽署了美印民用核合作協議，然而印度並不是《核武器不擴散條約》的簽署國。美國執意與游離於核不擴散機制外，並已擁有核武器的印度開展核合作，暴露了美國在核不擴散問題上的雙重標準，反而會刺激伊朗、北韓堅定發展或維持現有的核計劃的決心。
除了核不擴散之外，《核武器不擴散條約》的重要目標還包括確保和平利用核能作能源用途。隨著能源短缺問題日益令人憂慮，愈來愈多國家對高效的核能產生了興趣。核能開發的普遍化將加劇核擴散的危險，為防止核能開發的能力被轉化為發展核武的能力，國際社會需要不斷尋求機制創新，來完善這一體系。
|
資料來源：節錄自本地某報章，16/12/2008
(a) 根據以上資料，試分別說明美國、伊朗、印度在核不擴散問題上的態度。(6分)
首先，美國在核不擴散問題上的態度是自相矛盾的。美國政府一方面要求各國加入國際核不擴散體系，表達了支持國際社會裁減核武的態度；另一方面，美國政府卻不願意成為裁減核軍備的國家之一。美國政府推動聯合國安理會通過第四份對伊朗制裁的1803決議，對伊朗持有核武器作出制裁措施和懲罰，但美國總統布殊卻與印度簽署民用核合作協議，與美國本身反對使用核武器的態度相違背。
而伊朗則以強硬的態度表示發展國家核武的需要，在核不擴散問題上與西方國家針鋒相對。該國總統艾哈邁迪．內賈德表示，不管西方國家怎麼做，伊朗都將繼續核活動，而且認為國際的制裁並不重要，反映出伊朗反對國際社會推行核不擴散的態度。
最後，印度持有核武器，而且沒有簽署《核武器不擴散條約》，並與美國簽署了用核合作的協議，反映印度政府傾向發展核武器和掌握相關的核技術，展示出不願意與國際社會在核不擴散問題合作的態度。
答題框架
|
簡介
|
明美國、伊朗、印度在核不擴散問題上的態度：
|
|
內容
|
|
|
角度
|
說明 / 例子
|
|
美國的態度是自相矛盾
|
l 一方面要求各國加入國際核不擴散體系，表達了支持國際社會裁減核武的態度；另一方面，美國政府卻不願意成為裁減核軍備的國家之一
l 美國政府推動聯合國安理會通過第四份對伊朗制裁的1803決議，對伊朗持有核武器作出制裁措施和懲罰，但美國總統布殊卻與印度簽署民用核合作協議
|
|
伊朗強硬的態度表示發展國家核武的需要
|
l 該國總統艾哈邁迪．內賈德表示，不管西方國家怎麼做，伊朗都將繼續核活動
l 而且認為國際的制裁並不重要
|
|
印度的態度是不願意與國際社會在核不擴散問題合作
|
l 持有核武器，但且沒有簽署《核武器不擴散條約》
l 又與美國簽署了用核合作的協議
|
(b) 試以《核武器不擴散條約》為例，指出全球化下的國際政治現象。 (4分)
各國間漸漸建立國際機制，追求國際合作。根據資料，《核武器不擴散條約》是各國希望減少發展核武，從而維護國際安全的嘗試。在聯合國的框架內，各國通過制訂《核武器不擴散條約》，在國際社會中建立不擴散核武器的國際機制，令各國能進行裁減核武的合作，確保核技術能用作和平的能源用途，從而保障全球安全。
此外，全球化下會令國家主權下降。各國簽署《核武器不擴散條約》，除了要承諾裁減核武外，亦要接受國際社會的監察，若果任何締約國不遵守條約，發展核武及研發相關的技術，就會如伊朗遭受國際社會壓力，並被美國等在聯合國安理會通過制裁方案。各國在國際機制下須接受國際社會的監察，國家主權因而下降。
不過，國際公約既促進國際瞭解，亦加劇國際衝突。《核武器不擴散條約》的簽訂無疑可建立國際機制，令各國在核問題上加強合作，並透過共同裁減核武，促進瞭解和互信。可是基於各國對發展核武有不同立場，一些國家如伊朗、北韓若不認同《核武器不擴散條約》的規定，並作出違反行為就會與其他支持《核武器不擴散條約》的國家產生磨擦，加劇了國際衝突。
答題框架
|
簡介
|
在《核武器不擴散條約》這例子中，全球化下的國際政治有以下現象:
|
|
內容
|
|
|
概念
|
說明 / 例子
|
|
國與國之間建立國際機制，追求國際合作
|
l 根據資料，《核武器不擴散條約》是各國希望減少發展核武，從而維護國際安全的嘗試。
l 在聯合國的框架內，各國通過制訂《核武器不擴散條約》，在國際社會中建立不擴散核武器的國際機制，令各國能進行裁減核武的合作，確保核技術能用作和平的能源用途，從而保障全球安全
|
|
全球化下會令國家主權下降
|
l 各國簽署《核武器不擴散條約》，除了要承諾裁減核武外，亦要接受國際社會的監察
l 若果任何締約國不遵守條約，發展核武及研發相關的技術，就會如伊朗遭受國際社會壓力，並被美國等在聯合國安理會通過制裁方案
l 各國在國際機制下須接受國際社會的監察，國家主權因而下降。
|
|
國際公約既促進國際瞭解，亦加劇國際衝突
|
l 基於各國對發展核武有不同立場，一些國家如伊朗、北韓若不認同《核武器不擴散條約》的規定，並作出違反行為
l 會與其他支持《核武器不擴散條約》的國家產生磨擦，加劇了國際衝突
|
|
總結
|
在《核武器不擴散條約》這例子中，全球化下的國際政治出現如… 的現象
|
(c) 你認為《核武器不擴散條約》在甚麼程度上能夠有效解決核武問題？試加以解釋。(10 分)
我認為《核武器不擴散條約》在很大程度上能夠有效解決核武問題，原因如下:
首先，從條約來源而言，《核武器不擴散條約》是在聯合國框架下，為各國建立合作性的國際機制，嘗試在和平協商的情況下控制各國發展核武器，藉以維護全球安全，推動「核裁軍」及核能和平用途。由於聯合國是權力最大的國際性政府組織，《核武器不擴散條約》其有相當的權威性和建設性。
其次，從國際參與程度而盲，《核武器不擴散條約》在很大程度上能夠有效解決核武問題。現時除了印度、巴基斯坦、以色列及2003年宣佈退出條約的北韓外，大部分國家已簽署《核武器不擴散條約》，裁減核武已經成為國際社會共識。在獲得國際社會普遍支持的情況下，《核武器不擴散條約》較容易確切實行，在很大程度上能夠有效解決核武問題。
最後，《核武器不擴散條約》有其約束力，若果任何締約國不遵守條約，發展核武及研發相關的技術，就會如伊朗遭受國際社會壓力，並被美國等在聯合國安理會通過制裁方案，在很大程度上能夠有效解決核武問題。
我認為《核武器不擴散條約》在很小程度上能夠有效解決核武問題，原因如下：
首先，《核武器不擴散條約》雖然獲得絕大部分國家簽署，可是仍有印度、巴基斯坦、以色列未成為締約國，以及2003 年宣佈退出條約的北韓。這四個國家在未受條款規限的情況下，均積極發展核武，威脅全球安全，反映條約未能有效地解決核武問題。
其次，即使簽署《核武器不擴散條約》，部分締約國仍未有遵守《核武器不擴散條約》的協定，秘密發展核武。根據資料，伊朗雖然已簽署《核武器不擴散條約》，可是伊朗政府卻以強硬態度表示將不顧國際制裁，繼續進行核活動，這反映《核武器不擴散條約》欠缺強制性，締約國可以我行我素、明知故犯，致令條約未能有效地解決核武問題。
最後，大國主導亦令《核武器不擴散條約》難以有效地解決核武問題。美國一直是主導《核武器不擴散條約》的國家，一直主張制裁伊朗發展核武，但美國同時卻與沒有接訂《核武器不擴散條約》的印度合作，簽訂民用核合作協議。美國在核不擴散問題上持雙重標準，作出極壞先例，嚴重破壞各國對機制的信心，令《核武器不擴散條約》難以有效地解決核武問題。
答題框架
|
立場 / 意見
|
我認為《核武器不擴散條約》在很大程度上能夠有效解決核武問題，原因如下:
|
|
內容
|
|
|
支持理據
|
說明 / 例子
|
|
《核武器不擴散條約》有相當權威性和建設性
|
l 《核武器不擴散條約》是在聯合國框架下，為各國建立合作性的國際機制
l 嘗試在和平協商的情況下控制各國發展核武器，藉以維護全球安全，推動「核裁軍」及核能和平用途
l 聯合國是權力最大的國際性政府組織，《核武器不擴散條約》其有相當的權威性和建設性。
|
|
《核武器不擴散條約》有高度國際參與，在很大程度上能夠有效解決核武問題
|
l 除了印度、巴基斯坦、以色列及2003年宣佈退出條約的北韓外，大部分國家已簽署《核武器不擴散條約》，裁減核武已經成為國際社會共識
l 在獲得國際社會普遍支持的情況下，《核武器不擴散條約》較容易確切實行，在很大程度上能夠有效解決核武問題
|
|
《核武器不擴散條約》有約束力
|
l 若果任何締約國不遵守條約，發展核武及研發相關的技術，就會如伊朗遭受國際社會壓力
l 並被美國等在聯合國安理會通過制裁方案
|
|
反方理據
|
|
|
反駁反方理據
|
|
|
總結
|
基於以上…
我認為《核武器不擴散條約》在很大程度上能夠有效解決核武問題
|
|
立場 / 意見
|
我認為《核武器不擴散條約》在很小程度上能夠有效解決核武問題，原因如下：
|
|
內容
|
|
|
角度
|
說明 / 例子
|
|
《核武器不擴散條約》仍未被所有國家認同及簽署
|
l 伊朗雖然已簽署《核武器不擴散條約》，可是伊朗政府卻以強硬態度表示將不顧國際制裁，繼續進行核活動
l 這反映《核武器不擴散條約》欠缺強制性，締約國可以我行我素、明知故犯，致令條約未能有效地解決核武問題
|
|
部分締約國仍未有遵守《核武器不擴散條約》的協定
|
我不同意「政治全球化下，國家主權亦受到尊重」 這說法，原因如下：
|
|
美國在核不擴散問題上持雙重標準，破壞各國對機制的信心
|
l 美國一直是主導《核武器不擴散條約》的國家，一直主張制裁伊朗發展核武
l 但美國同時卻與沒有接訂《核武器不擴散條約》的印度合作，簽訂民用核合作協議
l 美國在核不擴散問題上持雙重標準，作出極壞先例，嚴重破壞各國對機制的信心
|
|
反方理據
|
|
|
反駁反方理據
|
|
|
總結
|
基於以上…
我認為《核武器不擴散條約》在很少程度上能夠有效解決核武問題
|
沒有留言:
張貼留言